Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мировое соглашение в деле о банкротстве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Важное уточнение: залоговые кредиторы имеют некоторую привилегию. Так, если арифметическое большинство кредиторов за мировое соглашение, но среди меньшинства, которое против, есть хотя бы один залоговый кредитор, то мировое соглашение не может быть заключено. Со стороны гражданина-должника решение о мировом соглашении принимается гражданином, со стороны должника — юридического лица принимается руководителем должника, исполняющим обязанности руководителя должника или соответствующим арбитражным управляющим.
Нюансы и требования к мировому соглашению при банкротстве
В случае, если мировое соглашение в деле о банкротстве является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника, решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после решения органов управления должника.
Последствия заключения мирового соглашения в деле о банкротстве
Заключение мирового в деле о банкротстве конкретного должника влечет определенные законом последствия.
Если суд утверждает мировое, тогда банкротное дело прекращается, соответственно, не будет банкротства должника, не будет привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривание сделок, продажи имущества и т.п.
На каждой стадии банкротства есть свои нюансы. соответственно, утверждение мирового влечет прекращение исполнения, прекращает своё действие мараторий и т.д.
После утверждения судом мирового прекращаются полномочия управляющих конкретной стадии банкротства.
С той даты, когда утверждено мировое должник или третье лицо начинают погашать задолженность перед кредиторами.
Как можно заметить последствия мирового связаны фактически с тем, о чем договорились должник и кредиторы и фактически влечет удовлетворение должником требований кредиторов в добровольном порядке.
Помощь в заключении соглашения
При заключении мирового соглашения или в случае его оспаривания кредиторам или должнику может понадобится юридическая помощь. Экономить на поддержке юриста не нужно, ведь специалист способен решить важные вопросы.
|
Направление деятельности юриста |
Описание |
Достоинства |
|
Анализ |
Результатом процедуры является предоставление письменного правового заключения |
Юрист детально анализирует ситуацию, подскажет, как с его точки зрения нужно действовать |
|
Поддержка в подготовке документов |
Юрист составит МС или заявление об его утверждении, оспаривании, подготовит иные бумаги |
Риск оставления заявки без рассмотрения и возвращения ее заявители снижается в разы |
|
Представление интересов клиента |
Специалист будет самостоятельно общаться с кредиторами, должником. управляющим |
Юрист способен выстроить правильную с юридической точки зрению линию защиты интересов клиента |
|
Оказание иной помощи |
По просьбе клиента адвокат может оказать иные услуги, даже не связанные с банкротством |
Клиент может быть уверен в решении своей проблемы. |
Мировое соглашение при банкротстве: что это
Суть мирового соглашения при банкротстве физических или юридических лиц заключается в отмене процедуры признания финансовой несостоятельности, реабилитации должника и выплате долга на взаимовыгодных условиях. При этом как для граждан, так и для организаций такая процедура возможна на любом этапе судебного разбирательства после формирования реестра кредиторов и установления приоритетов выплат.
Формально должнику выгодно прекратить банкротство до стадии реализации его имущества, однако в действительности в каждом случае следует индивидуально анализировать возможность выплаты долговых обязательств. Кроме того, для принятия мирового соглашения необходимо согласие большего числа кредиторов методом голосования. Кредиторы, не включенные в реестр арбитражным управляющим, не имеют права влиять на заключение компромисса между заинтересованными сторонами.
Условия мирового соглашения при банкротстве обычно предполагают восстановление прежней деятельности должника и прав на имущество, отмену контроля арбитражного управляющего и увеличение сроков выплат. Однако в реальной судебной практике составление этого документа, скорее носит характер исключения, которое предлагают кредиторы на стадии финансового оздоровления.
Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в судебной практике
В пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 содержатся следующие разъяснения:
«..Кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.
…Мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры..»
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 305-ЭС16-1045 по делу N А40-95123/2014 (извлечение):
«..Само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует последующее безусловное достижение указанного результата, так как итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих факторов, в том числе сложнопрогнозируемых. Однако процедура утверждения мирового соглашения в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии утверждения мирового соглашения ясно, что описанный результат не может быть достигнут.
Так, согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения названному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
Исходя из этого, утверждая мировое соглашение, суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, — направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности организации, включая удовлетворение требований кредиторов, либо используется, например, для того чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц, т.е. применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения. Соответствующая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 N 14-П..»
Односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения
Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается (пункт 6 статьи 150 Закона о банкротстве).
«..Утверждение должника о невозможности исполнить условия мирового соглашения может быть расценено как его односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения и явиться основанием для расторжения мирового соглашения в судебном порядке.
Определением суда мировое соглашение расторгнуто на основании абзаца второго пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве с указанием на то, что заявление должника о неспособности исполнить мировое соглашение представляет собой по существу односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, который не допускается в соответствии с пунктом 6 статьи 150 Закона о банкротстве и статьей 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах отказ должника от исполнения обязательств можно рассматривать как существенное нарушение им условий мирового соглашения, предоставляющее суду право его расторгнуть» (п. 23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).
Алгоритм заключения мирового соглашения следующий:
- Согласие на его заключение. Важно, чтобы это было добровольное и обоюдное решение.
- Обсуждение условий и оформление текста контракта. На этом этапе полезно воспользоваться услугами квалифицированного юриста. Это необходимо, чтобы арбитраж гарантированно утвердил мировое соглашение (при наличии в тексте неточностей либо некорректных данных, договор будет отклонен).
- Подписание договора участниками. Заверение в нотариальной конторе не требуется, достаточно подписей сторон.
- Утверждение арбитражным судом и аннулирование процесса признания банкротства гражданина или организации.
Особенности мирового соглашения при банкротстве физических лиц
Обанкротиться могут не только юридические, но и физические лица. В данном случае также возможно заключение мирового соглашения, как процедуры банкротства.
Если банкротится физлицо, есть три варианта дальнейшего развития событий:
- должник продает свое имущество на аукционе, и тем самым покрывает долги;
- проходит реструктуризацию доли;
- заключает мировое соглашение.
В последнем случае физлицо должно:
- получить согласие от обеих сторон, участвующих в процессе;
- получить согласие и волеизъявления от всех сторон-участников дела;
- выбрать арбитражный суд, который будет рассматривать соглашение;
- получить от выбранного суда одобрение.
Плюсы и минусы мирового соглашения при банкротстве
Конечно, все зависит от конкретной ситуации. Иногда должникам мировое соглашение намного выгоднее, чем полное списание долгов. Однако такое бывает редко.
Намного больше плюсов получают те, кому должны: при мировом соглашении должник продолжает выплачивать долги
То есть, для человека будут действовать ровно те же ограничения, что и для банкротов. А именно:
- При оформлении заема или кредита придется сообщать кредитной организации о факте банкротства,
- В течение 5 лет запрещено банкротиться повторно,
- Нельзя занимать управляющие должности в организациях на протяжении 3 лет.
Заключение мирового соглашения в деле о банкротстве — порядок, условия, особенности
Обновлено 03.07.2019
2019-04-25T12:17:34+03:00
Среди вариантов разрешения финансовых споров существует мировое соглашение в деле о банкротстве. Оно имеет свои преимущества для каждой стороны, давая неплательщику возможность сохранить платежеспособность, а кредитору – получить причитающуюся задолженность. Рассмотрим, каковы нюансы мирового соглашения в деле о банкротстве, и когда оно предпочтительнее.
Процедура банкротства инициируется не только против юридических лиц, но и против граждан, включая индивидуальных предпринимателей. А заключение мирового соглашения – один из вариантов быстрого закрытия дела.
Его характеристики:
- может оформляться одновременно с другими стадиями процедуры банкротства (ч.1 ст. 319 АПК РФ);
- исполняется после завершения судебного дела;
- отсутствует необходимость в привлечении стороннего лица для контроля за исполнением принятых обязательств.
Заключение соглашения взаимовыгодно:
- кредитор получает долг с минимальными финансовыми затратами;
- должник избегает стадий, предусмотренных при банкротстве юридического или физического лица и ухудшения собственной репутации.
Итак, мировое соглашение как процедура банкротства – это заключение контракта, разрешающего возникший финансовый спор (путем уступок и компромиссов). После его заключения необходимость судебного сопровождения отпадает, и процедура признания несостоятельности завершается, что подтверждается судебным постановлением.
Его важные особенности:
- заключается в любой момент, независимо от стадии банкротства (за исключением этапа надзора и возврата заявления);
- доступно только участникам материального конфликта.
Задумываясь о заключении мирового договора, важно осознавать, что процедура банкротства будет автоматически прекращена. Также, подписывая контракт, стороны должны учитывать, что соблюдение его условий не контролируется арбитражем. Тем не менее, ч.6 ст. 150 Закона о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ устанавливает, что уклонение от утвержденного сосглашения невозможно.
Мировое соглашение при банкротстве юридического лица должно содержать положения ст. 156 № 127-ФЗ – в нем необходимо прописать:
- алгоритм и время расчета по долгам;
- юридический факт начисления пени на кредиторские претензии с приведением их размера на дату принятия договора арбитражем.
Также, в определенных ситуациях, договор может устанавливать:
- корректировку времени и алгоритма погашения обязательств;
- уменьшение процентной ставки.
Полный список положений устанавливается участниками, необходимо, чтобы любое из них соответствовало законодательным нормам.
Как принимается решение о мировом соглашении
У сторон арбитражного процесса по делу о банкротстве физических лиц: кредиторов, уполномоченного органа или самого должника есть право в любой временной период осуществить заключение мирового соглашения. Решение о мировом соглашении принимается большинством голосов на собрании кредиторов. Далее его обязательно должна утвердить судебная инстанция. После этого следует прекращение производства по делу о банкротстве, а физическое лицо начинает гасить задолженность.
Законодателем отдельно подчеркивается, что у гражданина-должника есть право самостоятельного принятия со своей стороны решения о заключении мирового соглашения, а все существующие разногласия между должником, финансовым управляющим и кредиторами по данному вопросу урегулирует арбитражный суд (п.2, п.4 Закона о банкротстве).
Стоит обратить внимание на следующий факт! Исходя из положений ст.213.31 Закона о банкротстве, мировое соглашение может касаться только требований, включенных в реестр требований кредиторов на период проведения собрания кредиторов, которые приняли решение заключить такое соглашение. Иными словами, лица, чьи требования не включили в реестр на дату заключения мирового соглашения, не обладают правом на обжалование определения арбитражного суда об его утверждении, поскольку нарушение их прав в данном случае невозможно.
Кроме заявления об утверждении мирового соглашения, следует осуществить приложение следующих документов: само мировое соглашение, протокол кредиторского собрания, которое принято решение заключить мировое соглашение, список всех известных кредиторов и уполномоченных органов, которые не заявили свои требования, реестр требований и иные документы. Их полный перечень можно посмотреть в статье 158-й Закона о банкротстве.
Как утверждают и принимают мировые соглашения?
Для начала проводится собрание кредиторов, на котором и подается эта идея «в массы». Далее управляющий ставит вопрос о голосовании. Если большинство кредиторов будут «за», общим решением принимаются за составление документа. Отдельное значение уделяют залоговым кредиторам, поскольку у них особый статус в процедуре. Нужно, чтобы они тоже проголосовали положительно.
Далее следует этап подготовки соглашения. Разрабатываются и утверждаются нюансы. Здесь важно участие самого должника — ведь ему потом и платить по принятому графику.
Помимо кредиторов и должника в составлении соглашения принимают участие и другие лица. В частности, гаранты или поручители. Они поручаются за человека — в случае, если должник не исполнит взятые обязательства, они должны быть готовы их закрыть вместо него.
В их роли обычно выступают:
- партнеры по бизнесу, если банкротится, например, предприниматель;
- родственники, с которыми должник делит имущество и которые протестуют против его продажи.
У поручителя должна быть стабильная финансовая ситуация и доход.
Последствия утверждения для юрлиц
Если арбитражный суд утверждает мировое соглашение при банкротстве юридического лица, то сразу прекращается производство по делу о банкротстве. Есть особенные последствия на каждом этапе банкротства. Собрали их в таблицу.
| финансовое оздоровление | не исполняется график погашения задолженности |
| внешнее управление | не действует мораторий на удовлетворение требований кредиторов |
| конкурсное производство | решение о признании банкротом и об открытии конкурсного производства не исполняется. |
Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения и является обязательным. Оно лишает полномочий временного, административного, внешнего и конкурсного управляющего. А должник или третье лицо начинает гасить долги.
Последствия заключения мирового соглашения
После того, как арбитражный суд утвердит соглашение, все банкротные процедуры прекращаются. Иными словами, дело о банкротстве гражданина прекращается, как и функции финансового управляющего.
Теперь должник будет платить в соответствии с условиями, изложенными в документе. Если гражданин нарушит условия соглашения, то суд может возобновить процедуру банкротства. И тогда речь пойдёт уже не о реструктуризации долга, а о «настоящем банкротстве» — то есть реализации имущества.
ВАЖНО! Мировое соглашение в банкротстве может быть выгодно и должнику, и кредитору (но кредитору не всегда)
Оно позволяет избежать нервотрёпки, которая сопровождает банкротство и сэкономить много времени.
При заключении мирового соглашения не надо будет ни реструктуризировать долг (а это включает в себя составление плана реструктуризации, его согласование, утверждение и т.д.), ни реализовывать имущество должника (опись, оценка имущества и сильный стресс, который сопровождает эти малоприятные процедуры).
Есть ещё один не столь очевидный момент. Кредитор, как и должник, может извлечь выгоду из подписания соглашения. Каким образом?
Мировой договор – соглашение на взаимных обязательствах, оформленное документально и утверждённое судом. Неисполнение обязательств и условий может повлечь за собой ответственность. Цедент может обратиться в судебную инстанцию за исполнительным листом, который предъявляется заёмщику для уплаты долга, но уже с процентами.
Следует помнить, что такой документ можно получить только для того, что бы возместить кредит имуществом (домом, квартирой, машиной и т.д.). Допускается привлечение к ответственности согласно ФЗ РФ (за неисполнение условий мирового соглашения).
Заключение мирового соглашения может привести к большим финансовым растратам. Во-первых, необходимо будет оплатить проценты за несвоевременное внесение денежного взноса в счёт погашения кредита, денежную сумму государству за рассмотрение дела в зале суда. Во-вторых, сам процесс банкротства и заключение мирового соглашения является затратным и занимает немало времени.