Судебное разрешение гражданских споров

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебное разрешение гражданских споров». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Ежедневная жизнь людей очень многолика. Человеку дана особенность за один день приобретать множество статусов: продавца, клиента, семьянина, гражданина, служащего и прочих. Именно многогранность человеческого бытия способствует возникновению между людьми необъятного круга взаимоотношений, связанных с интересами каждого индивидуума отдельно. Это и является источником, порождающим правовые гражданские споры, значительно превосходящие арбитражные. Предприятия же преимущественно осуществляют предпринимательскую деятельность и их интересы сводятся к решению материальных конфликтов.

Виды и подвиды гражданских правовых споров

Виды гражданских правовых споров, наиболее часто фигурирующие в судебных процессах:

• имущественные споры наиболее часто встречающаяся и самая большая группа гражданских правовых споров. К ним относят:
  • споры, связанные с нарушением права собственности. Право собственности может нарушаться разными способами, противоречащими закону, такими, как умышленная порча или уничтожение имущества, незаконное лишение собственника его имущества или чинение препятствий в пользовании собственником своим имуществом. К примеру, постоянное шумное поведение соседей, создающих невозможные условия для проживания владельца на его жилой площади, в частности нарушение сна и отдыха;
  • споры, связанные с нарушением обязательств по договорам. Сюда относят: не возвращение займа; нарушение договорных отношений в туристическом бизнесе по вопросам расхождения прописанных комфортных условий пребывания отдыхающих в туристических турах, с реально существующими условиями на месте отдыха, которые оказываются хуже обещанных; некачественные ремонтные работы; покупка бракованной бытовой техники и другое;
  • споры с причинением вреда. Каждый гражданин наделен правом обратиться с исковыми требованиями в суд о возмещении ущерба, связанного с причинением вреда его имуществу. К примеру, порча верхней одежды в транспорте: у собственника одежды есть право потребовать финансовое возмещение убытков, понесенных им за стирку одежды в прачечной;

• семейные споры имеют отношение к личной жизни людей, взаимосвязаны с ней и с собственностью, принадлежащей сторонам спора:
  • личностные споры связаны с бракоразводными процессами и вопросами о детях;
  • споры по поводу семейного имущества связаны с разделом собственности, ее владением и использованием, дела об исполнении брачно-договорных и алиментных обязательств;
• трудовые споры возникают, когда граждане считают, что нарушается трудовое законодательство. Наиболее часто эти вопросы возникают в случаях получения работником расчета, увольнения, переходом на другую должность, предоставлением отдыха, привлечении к материальной ответственности, вынесением выговоров и дисциплинарных взысканий;
• к жилищным спорам относят вопросы, связанные с меной жилых помещений, о вселении и выселении граждан, выделение долей жилплощади в собственность и другое. Жилищные споры выделяют в гражданское судопроизводство так, как собственники жилых владений очень часто проводят процедуру приватизации. Вопросы же, связанные с продажей или приобретением жилья, относятся не к жилищным, а к имущественным спорам;
• конституционные споры, как правило, возникают в случаях нарушений конституционных и гражданских свобод людей. К примеру, человек наделен правом подать судебный иск, связанный с нарушением его прав в период проведения голосования и отказом в приеме его заявки об участии в голосовании;
• административные споры образуются в ситуациях, когда гражданин считает вынесенное органами исполнительный власти решение в ответ на его обращение неправомочным и вправе предъявить административный иск к органам исполнительной власти в судебном порядке. (Ранее граждане не были наделены данным правом);
• налоговые споры обычно появляются в случаях уклонения от оплаты положенных налогов и штрафов.

Судопроизводство ведется по разным видам споров и имеет общую юрисдикцию. В крупных городах судьи проходят отдельную специализацию по тем или иным видам споров, что позитивно влияет на правильность выносимых судьями решений и ускоряет процесс судопроизводства. В районных судах большинство судей ведут процессы по гражданским искам, и между ними выделяются различные специализации (судьи по семейному судопроизводству, судьи по трудовому судопроизводству и прочее), а специализацию по ведению уголовного судопроизводства имеют гораздо меньшее количество судей.

Основные принципы:

• понятие гражданских правовых споров включает в себя взаимоотношения граждан между собой или граждан с различными предприятиями для решения возникших между ними противоречий с правовой точки зрения;
• виды гражданских правовых споров:
  • имущественные (наиболее часто встречающиеся):
    • споры, связанные с нарушением права собственности;
    • споры, связанные с нарушением обязательств по договорам;
    • споры с причинением вреда;
  • семейные;
  • трудовые;
  • жилищные;
  • конституционные;
  • административные;
  • налоговые;
  • иные.

Виды гражданских споров

Гражданские правовые споры еще более многочисленны, нежели споры арбитражные. И дело не только в том, что организаций по количеству гораздо меньше, чем граждан. Если у организаций, занимающихся предпринимательской деятельностью, круг интересов в основном ограничивается имущественными вопросами, то спектр интересов отдельно взятого гражданина гораздо шире. Ведь каждый из нас выступает в жизни в самых разных ролях: гражданина, члена семьи, собственника своего имущества, работника, покупателя и т.д.

Учитывая это многообразие сторон деятельности граждан, закон дает лишь приблизительный перечень видов споров, которые могут разрешаться в суде в рамках гражданского процесса. И если судья, к которому обратился гражданин за правосудием, не может квалифицировать его дело как вид спора, указанный в законе, он все равно не может отказать человеку в правосудии. Судья обязан принять заявление, если в нем излагается разногласие о праве. Не случайно такой суд называется судом общей юрисдикции.

Происхождение гражданских правовых споров

Споры носят разный характер. Законодательно выделяют условно виды споров, рассматриваемых гражданскими судами. В случае, когда исковые требования, с юридической точки зрения затруднительно выделить в определенный вид спора, приведенный в законодательных актах, суд общей юрисдикции не вправе отказать гражданину в принятии иска и его рассмотрении.

Уголовно наказуемыми правонарушениями, совершенными лицами с наличием гражданства или без него, занимается уголовный суд, в который после проведения следственных мероприятий и других предусмотренных законом процедур, передается уголовное дело.

Гражданские споры условно делятся на множество видов в зависимости от причины и субъектов разбирательства. Вопрос может касаться имущества, жилья, взаимодействия с разными компаниями и продавцами, наследства и т. д. С учетом этого можно выделить следующие гражданские споры:

1. Жилищные — выселение, въезд, выписка.
2. Трудовые — увольнение, невыплата зарплаты, нарушение прав работника.
3. Имущественные — стягивание задолженности, выплата материальной компенсации.
4. Семейные — раздел собственности, вопросы по детям, расторжение брака.
5. Арбитражные — стягивание дебиторского долга, разные экономические споры.
6. Наследственные — раздел наследства, принятие имущества, отказ от наследования.
7. Земельные — раздел участка, определение прав владения.
8. Потребительские — возврат товара, споры с продавцом.
9. Страховые — стягивание возмещения со страховщиков.
10. Пенсионные — гражданские споры с Пенсионным Фондом, определение досрочной пенсии.
11. Миграционные вопросы — отмена ограничения на въезд/выезд, депортационные вопросы.
12. Медицинские — предоставление низкокачественных услуг в больницах, отсутствие помощи и т. д.

Это лишь небольшая часть гражданских споров, с которыми сталкиваются граждане РФ. Решение по судебному органу и особенностям решения конфликтной ситуации принимается в персональном порядке с учетом типа дела.

Комментарии к ст. 11 ГК РФ

1. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции.

Комментируемая статья закрепляет три важных положения. Во-первых, гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в ГК и иных законах; во-вторых, суд защищает не только права, но и законные интересы, при этом защите подлежит как нарушенное, так и оспариваемое право; в-третьих, судебный порядок является преимущественной, но не единственной формой защиты прав. Допускается и административный порядок защиты гражданских прав, однако он возможен только в случаях, предусмотренных законом, и за субъектом гражданского правоотношения сохраняется право обжаловать в суд решение, принятое в административном порядке. При этом право обжалования не зависит от того, предусмотрена ли такая возможность законом или иными правовыми актами.

2. В статье определены судебные органы, осуществляющие защиту гражданских прав. К ним отнесены суд общей юрисдикции, арбитражный суд и третейский суд. В последующем ГК использует общий термин — суд.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» (СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1) установил, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона к федеральным судам отнесены: Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ и составляющие его систему федеральные суды общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд РФ и составляющие его систему федеральные арбитражные суды. Суды осуществляют судебную власть в Российской Федерации. При этом судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Третейские суды, упомянутые в п. 1 комментируемой статьи, не входят в судебную систему. В силу ст. 11 ГК они осуществляют защиту гражданских прав в соответствии с действующими о них нормативными актами. Однако спор на разрешение третейского суда может быть передан лишь при наличии соглашения об этом сторон спорного правоотношения. Выбор между государственными судами и третейским судом предоставлен спорящим сторонам.

3. В статье не разграничена компетенция между органами, входящими в судебную систему. Подведомственность дел каждому из судов определяется Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом и иными законами.

Для разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов в процессуальном законодательстве использованы два критерия: субъектный состав спорящих сторон и (или) характер правоотношений, из которых возник спор. Прежде всего подведомственность спора предопределена субъектами спорных правоотношений. Споры с участием граждан — физических лиц, как правило, подведомственны судам общей юрисдикции. Споры с участием юридических лиц и граждан — индивидуальных предпринимателей рассматривает арбитражный суд. Это правило знает несколько исключений. Во-первых, в арбитражном суде рассматриваются дела с участием граждан — кредиторов по заявлениям о признании несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан — индивидуальных предпринимателей; во-вторых, заявления граждан о признании незаконными отказа или уклонения от их государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В таких случаях основное значение для определения подведомственности отдается не субъектам спора, а характеру спорных правоотношений.

Юридическое сопровождение в гражданских спорах

Обратиться в суд для защиты своих прав может каждый человек, столкнувшийся с несправедливой ситуацией. Но прежде чем торопиться подать в суд исковое заявление, необходимо обратиться к специалистам, благодаря которым шансы на положительное решение увеличиваются в несколько раз.

Опытные юристы, следуя букве закона и собственной практике, смогут оценить перспективы любого дела. Кроме того, они смогут четко сформулировать требования своего клиента и уже исходя из них, несложно будет собрать доказательную базу. Все это поможет стороне существенно сэкономить свое время и силы. Ведь зачастую неопытные в юриспруденции люди неправильно формулируют свои требования, которые при ближайшем рассмотрении могут оказаться невыполнимыми.

Кроме того, любой гражданский спор имеет свои нюансы и специфику, разобраться в которых может лишь опытный юрист, имеющий обширную практику. Например, при рассмотрении спора о взыскании долгов необходимо будет собрать достаточное количество доказательных документов для суда. Грамотный юрист сможет оценить, хватит ли их для вынесения положительного решения.

Что касается наследования имущества, то здесь нужно исходить из самой сути спора. При необходимости следует установить уважительные причины пропуска, восстановить сроки или же оспорить завещание.

Наиболее сложными считаются споры, связанные с возмещением вреда, ведь тут требуется собрать полный пакет документов. В них должен быть указан размер причиненного ущерба, а также нужно доказать, что вред был нанесен ответчиком. Жилищные и семейные споры также предполагают скрупулёзное отношение к доказательной базе со стороны суда. К каждому делу юристы подходят строго индивидуально, учитывая его особенности.

Стадии судопроизводства

Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами, при этом суд учитывает, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу, а в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Любое гражданское судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

Так, разбираются в обстоятельствах, в которых произошел конфликт, суды первой и апелляционной инстанции. Вышестоящие судебные органы только проверяют правильность применения законов нижестоящими судами. Соответственно, на каждом этапе перед юристами стоят разные задачи, процессуальные и законодательные требования, отличаются правила составления документов, изменяется аргументация позиции участника процесса.

Лекция по праву «Гражданско-правовые споры»

Понятие и виды гражданско-правовых споров

Гражданские правовые споры – это разногласия между гражданами или между гражданами и организациями относительно различных правовых вопросов. Гражданские правовые споры еще более многочисленны, нежели споры арбитражные.

Гражданско-правовой спор может регулироваться как одной отраслью гражданского права, так и различными его правовыми отраслями, такими например, как: жилищное; семейное; земельное; наследственное; пенсионное право и так далее.

1. Имущественные споры – самая многочисленная категория споров – делятся на подвиды:

а) споры по поводу нарушения права собственности. Наше право собственности может быть нарушено по-разному: имущество могут незаконно изъять, испортить, уничтожить.

Бывает и такое: на вашу собственность никто не посягает, но возможности пользоваться ею не дают. Для примера достаточно представить себе соседа по даче, который с утра и до позднего вечера слушает на полную громкость музыку, от которой лопаются барабанные перепонки;

б) споры по поводу неисполнения договорных обязательств. Понятно, что с необязательными людьми все предпочитают дела не иметь.

Но не выполнить обещание дать почитать книгу – это одно, а сорвать имущественное обязательство (например, взять деньги взаймы и не вернуть) – совсем другое.

Могут не исполняться договоры и посерьезнее: можно купить компьютер, а он кажется неисправным, приобрести путевку на курорт в пятизвездочный отель, а на деле оказаться в трехзвездочном, произвести ремонт в квартире, после которого через месяц отвалятся обои, и т.д.;

в) споры, связанные с причинением вреда. Как бы человек ни стремился избегать всякого рода конфликты, никто не может быть застрахован от необходимости обратиться в суд за защитой своих прав.

Даже если вас просто испачкали мороженым в автобусе (а в общественный транспорт вход с мороженым запрещено), вы можете через суд взыскать с нарушителя ущерб и заставить его заплатить за химчистку или компенсировать стоимость испорченной вещи, если химчистка не поможет.

2. Семейные споры. Они могут носить как личностный, так и имущественный характер, но все равно они связаны с личностью спорящих:

а) личностные споры. Это дела о расторжении брака, воспитании детей;

б) споры по поводу семейного имущества. Это дела о принадлежности имущества, в том числе и о брачных договорах, о пользовании общим имуществом, разделе имущества, алиментные дела.

3. Трудовые споры. Как вы уже знаете, чаще всего это споры по поводу увольнений, переводов, заработной платы, отпусков, наложении дисциплинарных взысканий, а также о применении материальной ответственности.

4. Жилищные споры. В настоящее время жилье все в большей мере приватизируется и передается в гражданский оборот. Споры по поводу купли-продажи относятся к имущественным спорам. Но есть особая категория – жилищные споры. К ним относятся споры об обмене жилой площади, о ее разделе, о выселении и др.

5. Конституционные споры.

§ 1. Современные тенденции развития судопроизводства

в России

Отрасли права в своем развитии проходят непростой путь, включая дифференциацию и унификацию. Если говорить о процессуальных отраслях права, то в истории России долгое время существовал единый процесс как для уголовных, так и для гражданских дел. Затем происходит разделение единого процесса на два вида: гражданский и уголовный процесс. В 1992 г. в результате создания арбитражных судов был принят первый кодифицированный процессуальный кодекс, регулировавший деятельность арбитражных судов по рассмотрению и разрешению подведомственных дел, — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее — АПК). За 25 последующих лет было принято два новых АПК — в 1995 и 2002 гг.

В 2015 г. принят Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС), в результате из предмета регулирования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК) ушли все публично-правовые дела и даже некоторые категории дел особого производства.

Таким образом, в настоящее время действует четыре отрасли процессуального права: гражданское, административное, арбитражное и уголовное процессуальное право. Одновременно идет работа над разработкой проекта единого ГПК для всех судов, рассматривающих гражданские дела. В основе такой унификации лежит наличие большого количества межотраслевых правовых институтов во всех процессуальных отраслях права. Иными словами, в настоящее время имеет место стремление к унификации процессуального законодательства при реальной дифференциации.

Помимо судопроизводственных изменений современный период развития отличается реформированием системы судов. В августе 2014 г. был ликвидирован Высший Арбитражный Суд РФ, единственным высшим судебным органом для всех федеральных судов России и мировых судей стал Верховный Суд РФ.

Процессуальная форма – последовательный, установленный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения гражданского дела, включающий определенную систему гарантий.

Процессуальные действия совершаются в порядке и в строгой последовательности, установленной законом. На основании установленного законом порядка возникают, развиваются и прекращаются гражданские процессуальные правоотношении на всех стадиях процесса.

Строго регламентированный законом процессуальный порядок (процессуальная форма) отличает судебную защиту прав граждан и организаций от защиты прав иными органами (административными).

Цель процессуальной формы заключается в придании единства, однородности отраслевой конструкции процедурных правил и требований для оптимального достижения стоящих перед государством задач по регулированию соответствующей правовой сферы.

Действие, совершенное вне процессуальной формы, ничтожно и не влечет правовых последствий.

Основные черты гражданской процессуальной формы:

1) нормативность – условия и порядок осуществления правосудия по гражданским делам строго определены нормами Конституции РФ, ГПК РФ и федеральными законами;

2) обязательность правил, предусмотренных законом, – в случае их неисполнения наступают неблагоприятные последствия для участника процессуальных правоотношений (штраф, отмена судебного решения и пр.);

3) системность гражданского процесса – означает единство и взаимосвязь совершаемых участниками гражданского судопроизводства действий как элементов структуры единого, целостного процессуального механизма;

4) закрепляет круг лиц, имеющих в деле юридический интерес, в связи с которым они вступают или привлекаются в процесс, а также иных участников судопроизводства (лица, участвующие в деле, свидетели, специалисты, переводчики и т. д.);

5) всеобщность – распространяется на все стадии гражданского судопроизводства.

Основные черты гражданской процессуальной формы важны тем, что должны учитываться не только при осуществлении правосудия, но и в ходе правотворческой деятельности, форма которой во многом определяется формой процедуры предмета правового регулирования.

Соблюдение процессуальной формы – непременное условие законности судебных решений. Существенные нарушения процессуальной формы являются безусловным основанием отмены судебного решения.

Значение гражданской процессуальной формы:

1) обеспечивает заинтересованным в исходе дела сторонам определенные правовые гарантии законности разрешения спора;

2) обеспечивает равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей;

3) обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выносить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных федеральными законами или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле;

4) устанавливает точное соблюдение порядка рассмотрения дела.

Формы защиты субъективных прав и законных интересов. Общая характеристика судебной и иных форм защиты

Судебная защита прав, свобод и законных интересов – одно из великих достижений цивилизации, организованной в общество. И если право, по элегантному определению Цельса, есть искусство доброго и справедливого («ius est ars boni et aequi»), то правосудие, утверждает Ульпиан, есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право: «Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi».

Защита гражданских прав и право исторически породили друг друга – и субъективное право есть в известной мере порождение цивилистического процесса. Несмотря на смену веков и времен, эта глубинная онтологическая взаимосвязь защиты и объекта защиты продолжает оказывать влияние на развитие современных форм защиты прав, свобод и законных интересов.

Виды производств в гражданском процессе. Стадии гражданского процесса. Судебные процедуры

Дифференциация гражданской процессуальной формы выражается вовне в двух аспектах: внешнем (виды производств в гражданском процессе и стадии гражданского процесса) и внутреннем (судебные процедуры в пределах вида производства и в пределах той или иной стадии процесса).

Виды производств. В процессуальной литературе оперируют понятиями «вид производства» и «вид судопроизводства» как однопорядковыми. Как видно из вышеизложенного, категория «вид судопроизводства» по своему смыслу тяготеет к конституционно определяемому типу процесса. Применительно к дифференциации цивилистического процесса точнее говорить о видах производств.

Впервые виды производств законодательно были обособлены в ГПК РСФСР 1964 г. Это было вызвано необходимостью законодательной систематизации сходных по предмету и алгоритму судебных процедур рассмотрения гражданских дел.

Главным критерием выделения видов производств в отечественной процессуальной доктрине назывался материально-правовой, заложенный в предмете процесса, а именно сходство природы спорных материально-правовых отношений, обусловливающее процессуальные особенности рассмотрения и разрешения соответствующих гражданских дел. Эта концепция наиболее отчетливо выразилась в ГПК РСФСР 1964 г. По названному критерию выделялись: исковое производство; производство по делам, возникающим из административных правоотношений; особое производство.

Тенденция дифференциации процесса на виды производств была развита ГПК 2002 г. Предмет процесса сохраняет свое классифицирующее значение. Также выделяются три ставших классическими для гражданского процесса вида производств: исковое (регулируемое нормами подразд. II разд. II ГПК); производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (регулируемое нормами подразд. III разд. II ГПК); особое производство (регулируемое нормами подразд. IV разд. II ГПК). Кроме того, как виды производств обособляются: производство по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) (гл. 45 разд. V ГПК); производство по делам об оспаривании решений третейских судов и производство о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (разд. VI ГПК).

Исторически первым и универсальным по природе «родилось» исковое производство как форма существования гражданского процесса в римском праве. Те же «генетические корни» имеет особое (бесспорное или неспорное или производство добровольной юрисдикции) производство. Эти виды производств известны всем современным странам континентальной (цивилистической) традиции (с национальными особенностями процессуальной формы). Самым «юным» видом производства из числа традиционных для России является производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (впервые законодательно воплощенное в производстве по делам, возникающим из административных отношений, в ГПК РСФСР 1964 г.). Его появление – результат влияния англосаксонской традиции в вопросе о способах и формах контроля за исполнительной властью. Данный вид производства не свойствен континентальной традиции, для которой более «родной» была концепция административной юстиции в пределах самой исполнительной власти (например, Франция). Появление производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, онтологически связано с пониманием принципа разделения властей.

По ГПК 2002 г. суд первой инстанции осуществляет также: приказное производство (подразд. I разд. II ГПК); производство по признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) (гл. 45 разд. V ГПК); производство по делам об оспаривании решений третейских судов и производство о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (разд. VI ГПК); производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (разд. VII ГПК).

Все ли названные производства могут быть отнесены к видам производств в гражданском процессе? Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо выделить критерии дифференциации гражданского процесса на виды производств.

Традиционно критерий виделся в предмете процесса – материально-правовой природе дел, которая и влияет на процессуальный порядок их рассмотрения и разрешения. Само существование видов производств объясняется влиянием регулятивного (материального) права на механизм защиты. Это признанная позиция. Она явилась концептуальной основой законодательного обособления таких видов производств, как исковое производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, особое производство.

Однако данный критерий перестал быть единственным и универсальным. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

Предметом искового производства традиционно выступает спор о субъективном праве гражданском, т.е. такие спорные материальные правоотношения, взаимное положение участников которых характеризуется равноправием и диспозитивностью. Именно исковое производство имманентно гражданскому (и в целом цивилистическому) процессу, и наоборот: гражданский процесс рожден исковым производством. Действие посредством иска породило исковое производство.

«Sunt legis actiones, quаe formam agendi continent…»: законные иски, которые содержат в себе способ действия (в суде), а существование иска обусловлено наличием спора о праве, первоначально – спора о субъективном праве гражданском. Исторически верна и обратная логика: исковая форма влияла на формирование субъективных гражданских прав. По современному процессуальному законодательству России предметом искового производства могут быть не только субъективные права частноправового характера, но и интересы неопределенного круга лиц, публичных образований, общественные, а также корпоративные. Однако спор о праве – это тот критерий, который представляется важным как сущностный признак искового производства, как «точка отсчета» и его первопричина.

Спор о праве в данном контексте – родовая категория, охватывающая не только спор о субъективном праве гражданском, но также спор, вытекающий из частноправовых по своему характеру интересов.

Классический спор о субъективном праве гражданском подлежит защите гражданско-правовыми способами, отражающими природу защищаемого права и определяемыми его сущностью. Спор из частноправовых интересов может иметь «публичную оболочку», выражающуюся в нарушении прав многих (неопределенного круга) лиц, и защищаться иными (публично-правовыми) по природе способами.

Защита публичного интереса в исковом производстве весьма условна: даже если речь идет об интересе государства, его субъекте, интересе муниципального образования, неопределенного круга лиц, защищается все же цивилистический интерес. Интерес, не носящий цивилистический характер (например, оспаривание незаконного действия должностного лица, нарушающего интересы местного самоуправления в сфере организации местного самоуправления), должен защищаться в ином, не исковом виде производства.

Предмет искового производства соотносим с иском как средством защиты не всяких, но определенных, а именно цивилистических по своей природе, прав, свобод и законных интересов.

Именно в исковом производстве в полной мере проявляется двусторонность гражданского процесса, а методы исковой защиты в максимальной степени характеризуются состязательностью, равноправием сторон, диспозитивностью.

Исковое производство составляет стержень всего гражданского процесса. Закономерности гражданской процессуальной формы порождены исковой формой защиты и наиболее полно проявляются в ней.

Одна из старейших и наиболее демократичных отраслей права, направленная на правовое обеспечение экономического оборота и базирующаяся: на экономической свободе и правовом равенстве участников, их независимости, а так же свободе в выборе контрагента и заключении договора и т.д.

В данном разделе представлены ответы по основным спорным вопросам, не вошедшие в иные профильные разделы сайта.

Гражданский спор – это спор представляющий собой судебные разбирательства по гражданскому праву физических лиц (граждан) в городских судах по вопросам возникающим в гражданско-правовых отношениях, касающихся прав собственности, владения, распоряжения и пользования имуществом и других активов, при трудовых спорах, сделках купли-продажи, договоров дарения, займа и кредитования.

Гражданские споры это споры, вытекающие из права собственности, владения, пользования имуществом, споры, вытекающие из различных сделок — договор дарения, купли-продажи, договор займа.

Наиболее часто встречающимися в юридической практике видами гражданских споров являются:

• споры, связанные с причинением вреда жизни, здоровью, имуществу;
• ​споры, связанные с участием в долевом строительстве: обязании заключить договор долевого участия, расторжение предварительного договора купли продажи, признание права собственности на объект незавершенного строительства;
• о признании недействительными, ничтожными сделки по основаниям, указанным в ГК РФ;
• споры о защите прав собственника: негаторный иск (иск о чинении препятствий) , виндикационный иск (об истребовании имущества из чужого незаконного владения);
• споры, связанные с самовольной постройкой: снос самовольной постройки, признание права собственности на самовольную постройку;
• споры, связанные с взысканием неосновательного обогащения;
• споры, связанные с защитой чести и достоинства;
• и др.

Данные споры рассматриваются подведомственными судами общей юрисдикции, т.е. мировыми судьями и городскими (районными) судами. Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Возможно досудебное урегулирование гражданского спора.

Спор о праве в гражданском процессе — это взаимодействие в рамках ГПК наступающее после подачи иска о праве в судебный орган.

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Гражданско-процессуальным Кодексом РФ (ГПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи — также Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации».

Разделяют общий срок составляющий 3 (три) года, и специальный напрямую зависящий от дела, к которому оно применяется.

К примеру:

1. срок подачи в суд по страхованию имущества составляет 2 (два) года;
2. по некачественно выполненным работам составляет 1 (один) год;
3. по договору бытового подряда о ненадлежащем качестве выполнения работ составляет 1 (один) год (п. 1 ст. 725 ГК РФ).

В соответствии со ст. 208 есть исключения по нераспространению срока, к примеру:

• исковое требование о защите личных неимущественных благ;
• исковое требование о возмещении вреда, причиненного здоровью и жизни истца.

Приостановление течения данного срока возможно при возникновении исключительных случаев, таких как: если истец находится в Вооруженных Силах, переведенных на военное положение; если имеется мораторий (отсрочка) на исполнение обязательств и т.д.

Подробнее: Срок исковой давности по гражданским спорам.

Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Гражданские споры происходят из двух видов правоотношений: договорных и внедоговорных.

К первой категории относятся:

• возврат долгов, возникших из договоров займа и других типов договоров,
• участие в долевом строительстве,
• признание договоров недействительными или незаключенными,
• о взыскании санкций по договору (убытков и/или неустойки).

Вторая категория включает в себя:

• требования о нечинении препятствий в реализации прав,
• истребование имущества из чужого незаконного владения,
• требования о сносе самовольной постройки,
• иски о признании права собственности,
• возврат неосновательного обогащения,
• защита чести и достоинства,
• возмещение вреда, причиненного имуществу, жизни или здоровью гражданина,
• установление юридических фактов,
• споры с государственными органами (Пенсионным фондом России, Миграционной службой).

Особенности гражданского процесса в городских судах

Одной из сторон гражданского процесса – истцом или ответчиком, всегда является физическое лицо, гражданин. За защитой прав имеет обратиться только заинтересованное лицо – непосредственный участник спорных правоотношений или человек, чьи права и законные интересы задеты иным образом.

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу (далее – ГПК РФ) процесс включает в себя 5 (пять) ступеней:

1. мировые судьи и районные суды разрешают дела в первой инстанции,
2. областные суды соответственно в апелляционной инстанции,
3. вступившие в законную силу апелляционные определения обжалуются в Президиуме областного суда,
4. судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ (далее – СКГД ВС РФ) может быть второй кассационной инстанцией!,
5. надзорные жалобы подаются прямо в Верховный суд.

Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами, при этом суд учитывает, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу, а в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Любое гражданское судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Так, разбираются в обстоятельствах, в которых произошел конфликт, суды первой и апелляционной инстанции. Вышестоящие судебные органы только проверяют правильность применения законов нижестоящими судами. Соответственно, на каждом этапе перед юристами стоят разные задачи, процессуальные и законодательные требования, отличаются правила составления документов, изменяется аргументация позиции участника процесса.

Главой 11 ГПК РФ установлено приказное производство, отличающееся сокращенным сроком решения спора, составляющим всего пять дней с момента подачи заявления (ст. 126 ГПК РФ). Кроме того, судебный приказ имеет силу исполнительного документа (ст. 130 ГПК РФ).

Статьей 122 ГПК РФ установлены ограничения по делам, разрешаемым в этом порядке. Это споры по требованиям:

• основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме;
• о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику денег (заработной платы и других сумм);
• о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
• о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;
• в иных случаях.

Порядок упрощенного производства установлен гл.21.1 ГПК РФ, и основан на общих правилах искового производства. Особенностями этого вида процесса является:

• установление судом сроков для предъявления ими доказательств, по истечении которых суд рассматривает дело,
• рассмотрение дела без вызова сторон (ч.5 ст. 232.3),
• вступление решения в силу по истечение 15, а не 30 дней со дня его принятия (ч.5 ст. 232.4).

В порядке упрощенного производства рассматриваются дела:

• если сумма иска не превышает 100 000 руб.,
• если имеются доказательства, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору,
• если на это согласны стороны спора.

Роль арбитра с «авторитетным» мнением государство отводит независимой ветви – судебной.

Разрешение тех или иных споров судом от имени государства и народа, связанных с реализацией вышеуказанных вопросов, включает понятие правосудия. При этом форма обращения и способы реализации могут быть разными.

Если в древнем Риме понятие гражданского права относилось непосредственно к римским гражданам и решало их споры в противоположность «праву народов» для граждан зависимых земель, то современном мире государства берут на себя обязанность по защите прав каждого человека.

Сущность нынешнего понимания гражданского права как отрасли заключается в регулировании имущественных и личных неимущественных отношений.

Гражданские права возникают посредством закрепления их в правовых актах, а также из действий самих субъектов.

Право гражданина, в отличие от гражданского права, конкретизировано. Оно проявляется в реализации возможностей лица, закрепленной определенной связью, принадлежностью человека к конкретному государству. Как правило, основные гражданские права (в понимании права граждан) закреплены в Конституции. В отличие от общих прав человека, гражданские права дают возможность к самореализации именно в связи с принадлежностью этого человека к государству (например, право избирать и быть избранным в органы власти).

Принцип свободного доступа к правосудию признан мировым сообществом как один из основных. Об этом говорится и во Всемирной декларации прав и свобод человека.

Сущность и цель, основной посыл и начало данного принципа состоят в необходимости отсутствия необоснованных препятствий, преград для справедливого рассмотрения дела в суде. Все перечисленные ниже элементы данного принципа взаимосвязаны между собой и раскрывают аспекты общего понятия.

Данный принцип включает в себя такие составные части:

• Возможность доступа сторон к суду;
• Универсальность деятельности суда по подведомственности и подсудности;
• Споры рассматриваются теми судами, которые санкционированы и регламентированы государством;
• Суды должны действовать постоянно и непрерывно;
• Судебный процесс происходит на основе состязательности.

Механизмы, форма и способы реализации данного принципа находят свое отражение в:

• отсутствии территорий без юрисдикции судебных органов;
• наличия достаточного количества судов и судей;
• удобном территориальном расположении, и равномерном распределении в зависимости от количества субъектов, проживающих или расположенных на конкретной территории.

На федеральном уровне действуют суды:

• высшей инстанции, осуществляющие функцию надзора;
• суды четвертой инстанции (они же – вторая кассация);
• суды третьей инстанции (они же – первая кассация);
• суды второй инстанции (апелляция);
• суды первой инстанции (городские, районные и межрайонные; гарнизонные военные, арбитражные суды субъектов РФ).

На уровне субъектов Российской Федерации:

• Конституционные (уставные) суды субъектов РФ;
• мировые судьи.

Существует также система третейских судов и судей, действующих на постоянной основе или создаваемые для решения конкретных споров, которые играют не последнюю роль в осуществлении правосудия.

Таким образом, наличие общегражданских и специализированных судов отвечают вышеуказанным требованиям в контексте реализации такого основополагающего начала, как принцип беспрепятственного доступа к правосудию.

Защита гражданских прав в административном порядке предусмотрена действующим Гражданским кодексом РФ. Процесс такой защиты реализуется путем обращения с жалобой к вышестоящему органу (должностному лицу). Роль арбитра играют именно они. При этом оговаривается, что такая форма защиты может быть реализована в случаях, предусмотренных законами.

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

Согласно статье 135 ГК РФ, последствия нарушения досудебного порядка решения конфликта могут быть отрицательными для обеих сторон. Судебный орган вправе отказать истцу при несоблюдении сроков претензии и нарушении этапов подачи обращения. Виновная сторона (правонарушитель) проиграет судебное слушание, если игнорировала обращение заявителя относительно досудебного урегулирования спора. Шансов выиграть процесс больше у гражданина, предпринявшего попытку разрешить конфликт мирным путем.

Спорные ситуации в разных сферах деятельности людей могут разрешаться двумя способами – в суде и помимо него. В законодательстве Российской Федерации существует понятие «досудебное урегулирование споров».

Это действия двух и более лиц, осуществляемые по специальной процедуре, для которых предусмотрен специальный порядок в гражданском процессе, но без участия посредников в лице специально уполномоченных государственных органов.

Такое название процедура получила из-за своего процессуального значения. Она применяется в качестве действия, предшествующего судебному разбирательству. Досудебное урегулирование может носить обязательный характер или применяться по желанию сторон. Обязательность процедуры связана с тем, что суд не примет исковое заявление, если нет документов о попытке решения проблемы путём договорённости. Добровольное урегулирование связано с желанием контрагентов не доводить дело до суда и обязывает их написать соглашение по решению возникших претензий.

Гражданско-правовая ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение лицом своих обязанностей, повлекших нарушение прав других лиц, причинение им имущественного ущерба или морального вреда.

Гражданско-правовая ответственность заключается в наложении на нарушителя неблагоприятных для него имущественных санкций, обеспеченных мерами государственного принуждения и направленных на восстановление нарушенной имущественной сферы.

Квалификация видов гражданско-правовой ответственности проводится по разным основаниям.

В зависимости от отсутствия или наличия обязательственных отношений между субъектами ответственность может быть договорная и внедоговорная.

Договорная ответственность наступает в случаях, когда лица связаны каким-либо обязательством (хранение, купля-продажа, аренда, заем).

Договорная ответственность регулируется общими нормами ГК РФ (глава 25), нормами, определяющими отдельные виды обязательств, а также условиями заключенных между сторонами договоров.

Разрешение преддоговорных споров в судебной инстанции

Чтобы решить возникший спор в суде, нужно руководствоваться соответствующими нормами гражданского кодекса, где четко определен весь алгоритм действий и срок подачи иска по поводу разрешаемых преддоговорных споров. Если присутствует согласие сторон, то спор предается в судебную инстанцию вне зависимости от существования норм, которые относятся к компетенции данного суда.

Разрешение преддоговорных споров возможно судами общей юрисдикции, арбитражным судом или третейским судом.

Часто сам договор уже содержит норму о возможности при определенных условиях передачи дела в суд,. Такой пункт в документе называют арбитражной оговоркой. В ней сразу указывается судебная инстанция, которой доверяют обе стороны.

Важным нюансом в подобных ситуациях следует считать факт пользования потребителем услугами без заключения сделки. Например, потребитель использует в своей практической жизни коммунальные услуги, но соответствующий договор подписывать отказывается. При этом факт пользования услугами ЖКХ рассматривается как акцепт, а отношения партнеров носят уже характер договорных.

Судебное разрешение гражданских споров

Эх, суд, суд, для многих данное слово, как «гром, среди ясного неба», которое не вызывает положительных ассоциаций. А зря, на самом деле, если разобраться, то именно на данной стадии решаются в основном конфликты сторон. Люди разучились договариваться, а суд, как регулятор отношений помогает это сделать в том числе подводя к необходимости заключения мирового соглашения.

Органы рассматривающие гражданские споры:

• суды общей юрисдикции. Мировые судьи, районные и областные, рассматривают гражданские споры между гражданами, граждан к организациям и государственным органам. Такие споры не связаны с предпринимательской деятельностью хозяйствующих субъектов, которые судятся в арбитраже.
• арбитражные суды. Все споры между организациями друг с другом, а также организаций к органам власти чаще всего, за редким исключением, попадают в юрисдикцию арбитражных судей, которые имеются в каждом субъекте РФ.
• военные гарнизонные суды. Если речь идет о спорах военнослужащих в части денежного довольствия, военной травмы и иных вопросах, то все это учитывая специфику конфликта относится к рассмотрению военных судов.
• третейские суды. Отдельно в системе органов, рассматривающих гражданские споры, можно выделить третейских судей. Тут представители бизнеса сами в договоре между собой установили альтернативу разрешения возможного конфликта с помощью выбранной организации.

Похожие записи:

• Родственники не отдают свидетельство о смерти
• Какие товары вернуть нельзя? Отвечаем на вопросы подписчиков.
• Новая выплата из материнского капитала-2023. Кто и сколько может получить