Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Налог на жизнь». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Осенью прошлого года в СМИ широко освещалась возможность введения налога для тех, кто не хочет легально работать в Российской Федерации. Инициатива чиновников направлена на то, чтобы компетентные граждане из госбюджета отказывались работать официально.
Существует много разногласий по поводу суммы налога, которую необходимо уплатить. По имеющейся информации, речь идет о сумме в 20-25 000 рублей. Такую сумму ежегодно собирали безработные.
Некоторые депутаты предложили привязать размер налога к минимальной заработной плате в стране. Если у гражданина были разумные основания для работы, он освобождался от их уплаты государству.
Возможность принятия такого закона вызвала бурю негативных мнений по вопросу народонаселения. Даже несколько тысяч рублей — смешная сумма для большинства людей. Аналитики сходятся во мнении, что оптимальный размер налога составляет около 5-8 000 рублей.
Чтобы избежать дополнительных расходов, скорее всего, большинство людей будут вынуждены платить непосредственно в центре занятости. Это может привести только к увеличению бюджетных расходов из-за денег, потраченных на пособия по безработице.
Идея введения налога на иждивенцев в России неоднократно поднималась законодателями: в 2016 году Министерство труда и социальной защиты РФ подняло вопрос о введении налога на безработных. Впоследствии было предложено установить в России административную и уголовную ответственность за умерших. Несмотря на то, что эта идея была воспринята обществом негативно, они продолжали разрабатывать способы сбора средств с наркоманов.
Правительство опиралось на опыт соседней Беларуси.
Они также пытаются бороться с неформальной занятостью в России. Уже принято законодательство о налогообложении доходов самозанятых граждан. Однако эксперты отрицательно относятся к налоговой нагрузке на иждивенцев.
Это связано с тем, что некоторые граждане и организации могут пострадать после принятия такой инициативы.
| Кто пострадает? | Причина. |
| Жители небольших городов. | В маленьких городах мало рабочих мест и низкие зарплаты. |
| Центры занятости. | Как и в случае с Беларусью, увеличится приток людей, обращающихся в центры занятости за получением статуса безработного. Это увеличит стоимость пособий по безработице и усилит перенаправление граждан на неконкурентоспособные профессии. |
| Домохозяйки. | Закон не учитывает количество домохозяек без официальной работы, которые находятся на иждивении своих мужей. |
Пока нет четкой информации о налоге на тунеядство и сроках его введения. По данному вопросу даже не разработан законопроект. Между тем вице-премьер Ольга Голодец не исключала возможность введения нового налога в будущем году, этот вопрос якобы уже обсуждался на Совете Федерации.
Пример Беларуси показывает жизнеспособность подобных новаций. Поэтому не исключено, что в ближайшей перспективе Россия последует примеру соседей. Сейчас специалисты детально изучают белорусский опыт, чтобы продумать все детали во избежание промахов. Гражданам также стоит ознакомиться с возможными новациями поближе. Тем более что власти намерены на протяжении нескольких лет провести масштабную работу по персонификации неработающих россиян, пользующихся социальными привилегиями.
В таком размере министр труда Максим Топилин предложил ввести «налог на тунеядцев». Минфин вместо этого предлагает заставить неработающих граждан покупать специальную медстраховку.
Счетная палата заявила, что регионы переплачивают взносы обязательного медстрахования (ОМС), потому что ошибочно зачисляют в неработающие миллионы официально трудоустроенных граждан. Если вспомнить недавний доклад Комитета гражданских инициатив о миграции, то можно предположить, что около 10 млн из 20 млн граждан, числящихся неработающими, уже давно в «тихой миграции» за рубежами нашей родины. Они тоже должны будут выплачивать налог на услуги ОМС, которыми не пользуются?
Премьер Дмитрий Медведев не стал возражать против такого налога, ограничившись просьбой не называть его «налогом на тунеядцев». Теперь его чаще именуют сбором. Председатель Совфеда Валентина Матвиенко вообще была одним из его инициаторов.
Что ж, идя навстречу просьбе Дмитрия Медведева, назовем этот налог иначе – «на жизнь». За право не умереть в России теперь придется платить. Статья 41 Конституции РФ достойна того, чтобы напомнить ее: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений». Теперь оказывается не бесплатно… Но кого это смущает?
Может быть, опыт Белоруссии по введению аналогичного налога станет преградой? Там в 1,5 раза выросло число вставших на учет в качестве безработных, резко увеличилось число людей, занимающихся предпринимательством по заявительному принципу, а у ИП на 22% выросло число работников (данные замминистра по налогам и сборам Белоруссии Светланы Шевченко). За год налог заплатили всего 11 тыс. человек. У нас за ИП надо платить годовой взнос побольше 20 тыс. руб., но никто не мешает «нанять» десяток-другой сотрудников и отправить их за небольшую мзду в отпуск без зарплаты… Способов обхода этого налога придумать можно множество. Хотелось бы верить, что технические сложности реализации идеи «налога на жизнь» станут преградой для его введения. Но сколько подобных непродуманных и просто абсурдных решений уже напринимала прошлая Дума. Вряд ли от этой стоит ждать лучшего…
Вокруг суммы, необходимой для уплаты налога, ходит много споров. По имеющейся информации озвучивались цифры 20-25 тысяч рублей. Именно такие суммы предполагалось взимать с безработных в год.
Депутатами вносилось предложение связать размер налога с минимальной зарплатой по стране. Если у гражданина есть веская и уважительная причина, по которой он не может осуществлять трудовую деятельность, он будет освобожден от подобных выплат в пользу государства.
Возможность появления подобного закона вызвала шквал негативных мнений на этот счет у населения. Даже несколько тысяч рублей для большинства людей является неподъемной суммой. Аналитики сошлись во мнении, что оптимальный размер налога — около 5-8 тысяч рублей.
Велика вероятность, что большинство тех, кого обязывают его выплачивать, во избежание лишних трат, сразу же встанут на учет в центр занятости. Это приведет только к увеличению бюджетных расходов из-за роста денежных средств, направленных на выплату пособий по безработице.
Суть налога на тунеядство
Осенью прошлого года СМИ широко освещали возможность введения в РФ налога для нежелающих легально трудиться сограждан. Инициатива чиновников направлена на то, чтобы граждане дееспособного возраста отчисляли в бюджет страны деньги за отказ работать официально.
Авторы соответствующей идеи отмечают: все россияне пользуются созданной государством социальной инфраструктурой, включая медицину. При отсутствии отчислений в казну из заработной платы, «тунеядцы» должны платить обязательные сборы по отдельной схеме. Пока не определен принцип внесения такого платежа: по данным СМИ, налог на тунеядство в России 2018 пока еще находится в стадии обсуждения.
Вероятно, его придется выплачивать раз в год.
Ключевым основанием введения налога на тунеядство называется желание Минфина выявить работающих «в тени» граждан, не отчисляющих в госбюджет обязательные платежи. Недополучение средств Пенсионным фондом и налоговой службой ведет к дефициту средств на обслуживание неработающей части населения и требует от государства принятия действенных мер.
Борьба с безработицей в развитых странах
Европейские страны тратят большие суммы на поддержку неработающих лиц. Это порождает социальную проблему: граждане не хотят работать из-за того, что пособия для безработных сопоставимы с минимальным доходом трудящегося населения. Разница составляет 150-200 долларов.
Другая социальная несправедливость — трудоустроенные граждане не получают льготы, которые положены безработным.
Но государства Европы принимают меры по стимулированию трудоспособных граждан. Они предлагают поощрение работающим — открывают новые рабочие места, трудоустраивают только что окончивших вуз и без опыта. Кроме того, в Европе деятельность налоговой службы по выявлению неофициального заработка очень эффективна.
В Америке безработные не смогут получить пенсию при достижении законодательно установленного возраста, хотя пособие по безработице достаточно велико. Оно составляет около 350 долларов в неделю. Выплачивают его тем лицам, которых сократили после более чем 3 месяцев работы. Однако срок выдачи пособия ограничен, его выдают только в течение 26 недель.
Держаться будет сложнее
Апеллируя к высоким платежам региональных бюджетов в ФФОМС за неработающее население, спикер СФ Валентина Матвиенко в начале сентября озвучила идею, которая тоже отражена в протоколе:
Субъекты РФ могут получить право «устанавливать неработающим гражданам трудоспособного возраста, не имеющим объективных причин быть неработающими, объёмы бесплатной медицинской помощи либо устанавливать для них отдельный платёж на обязательное медицинское страхование с введением на определённый срок моратория на его уплату».
— Это их право: хочешь — работай, хочешь — не работай. Но тот небольшой взнос, который платят за тебя, надо законодательно закрепить, чтобы гражданин, не желая работать, всё-таки эту сумму заработал и внёс на своё бесплатное медицинское страхование, — говорила Матвиенко. — Нужно либо обязать неработающих граждан платить взносы, либо снижать объём оказываемой медицинской помощи.
Как не платить налог на тунеядство
Остаётся самый главный вопрос ко всему действу: могут ли безработные просто отказаться от выдачи медицинского полиса и не платить никаких «налогов на тунеядство»?
Легально выйти из системы обязательного медицинского страхования нельзя: закон просто не предусматривает такой возможности, подтверждают председатель Межрегионального третейского суда Москвы и Московской области Олег Сухов и Вера Ефремова, адвокат коллегии адвокатов «Бурцева, Агасиева и партнёры». Ефремова в числе экстравагантных вариантов предложила тунеядкам стать суррогатными матерями.
Впрочем, белорусы уже придумали хит-парад «Как легально не платить налог на тунеядство».
- Найти работу с белой зарплатой.
- Стать официально безработным; но на учёте нужно удержаться не меньше 183 дней.
- Стать инвалидом.
- Пойти в армию.
- Купить домик в деревне и зарегистрировать его как мини-пансионат (агроусадьба); но придётся платить налоги или опять становиться «тунеядцем».
- Попасть в тюрьму на срок не менее 183 дней; но придётся работать.
- Стать родителем; но освобождаются от платежа только мать или только отец на 7 лет.
- Открыть бизнес; но придётся платить налоги или опять становиться «тунеядцем».
- Путешествовать за пределами страны более 183 дней в году; но поездка на заработки в Россию для белорусов не подходит: Россия и Беларусь — «союзные государства».
- Стать священнослужителем или обрести творческую профессию; потребуются подтверждающие бумаги профильных союзов или церкви.
Кто может считаться тунеядством
Слово «тунеядство» произошло от церковно-славянского «туне» — даром, бесплатно и «ясти» — кушать, есть. Термин означает – «бездельничать», «жить за счет работы других граждан», «проживать на благах общества». К тунеядцам принято относить:
- безработных граждан;
- алкоголиков и наркоманов.
Но также в этот список попадают:
- люди, занимающиеся творческой деятельностью (например, художники, актеры, певцы, писатели и т.п.);
- фрилансеры (программисты, дизайнеры, копирайтеры и другие);
- домохозяйки.
Под определение не попадают:
- официально трудоустроенные граждане;
- граждане, которые числятся на бирже труда как безработные;
- студенты, несовершеннолетние, нетрудоспособные граждане и пенсионеры;
- инвалиды;
- граждане живущие за счет урожая с приусадебного хозяйства, разведения скота и иных животных;
- люди, которые ухаживают за инвалидами и (или) больными родственниками ;
- женщины, которые занимаются воспитанием детей до 14 лет.
Помимо прямого налога с безработных в Минтруде разработали еще одну инициативу о введении страховых взносов на случай безработицы. Вы знаете, что каждый работодатель помимо зарплаты сотруднику должен производить отчисления в Пенсионный фонд, а также в Фонд социального и медицинского страхования. Так вот, теперь Правительство планирует обязать работодателей отчислять еще один взнос за каждого работника в социальный фонд, где будут аккумулироваться деньги для выплаты пособий наемным работникам, оказавшимся в ситуации безработицы.
У данного проекта тоже есть как сторонники, так и противники. Большинство предпринимателей считает, что увеличение финансовой нагрузки попросту убьет бизнес, работодателям придется изыскивать дополнительные деньги на отчисления, и это может привести к снижению заработных плат.
Думается, что эти инициативы могут только увеличить количество безработных, люди не сильно верят в завтрашний день, и многие предпочтут получать зарплату 100 000 рублей в конверте, чем 30 000 рублей официально.
Хотя у Правительства есть еще один способ вывести работника из тени серого бизнеса – введение уголовной статьи за тунеядство. Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга уже вносили данное предложение на рассмотрение. Согласно предложению, уклонение от работы свыше 6 месяцев предлагали наказывать принудительными работами на срок до 1 года. Данное предложение было отклонено, но нет никаких гарантий, что правительство не вернется к рассмотрению данного вопроса в будущем.
Какое решение было бы действительно правильным
Предлагаемый законопроект не учитывает один важный фактор: многие работодатели не занимаются официальным оформлением сотрудников по причине слишком высоких налогов. И чем меньше бизнес, тем тяжелее нести это бремя. В результате малые предприятия существенно теряют в деньгах, поэтому предприниматели стараются не нанимать сотрудников официальным путем, что связано с риском.
Также по итогам прошедшего периода самоизоляции видно, что полностью белая работа привела к значительным финансовым потерям, поскольку работодатели обязаны были выплачивать зарплату в соответствии с трудовым договором при отсутствии какой-либо поддержки со стороны государства. Ситуация усложняется тем, что многие работодатели и наёмные сотрудники не верят в правильное распределение налогов, что является причиной недоверия правительству в решении данного вопроса. Насколько бы лучше было бы снизить размеры взносов, чтобы их уровень позволял производить оплату в полном объеме.
Недавно Министерство труда опровергло слухи о том, что готовится налог для тунеядцев. Специалисты сделали заявление по поводу того, что сегодня обсуждается возможность легализации рынка занятости. И разговоры пошли на фоне того, что налог на тунеядство упомянул Андрей Пудов, ссылаясь на опыт с Белоруссией.
С 2015 года жители страны, которые живут там, но не платят налоги с заработных плат, обязаны оплачивать ежегодно в государственные бюджет не менее 250 долларов в пересчете на местную валюту. Однако нужно помнить, что нельзя полностью переносить опыт белорусов на россиян, хотя это не исключено, что подобный налог появится может. И стоит сказать, что отзывы о налог на тунеядство в России 2021 года нельзя сравнивать с белорусским опытом.
Специалисты утверждают, что в Беларуси есть проблемы, которые состоят в том, что люди уезжают из страны работать в другие места. В России же при обсуждении подобного вопроса пришли к консенсусу о том, что нужно вводить ответственность за «золотых тунеядцев», как бы необычно это не звучало.
Здесь речь о том, что такие люди обычно ездят на дорогих автомобилях, живут в других домах, заключают крупные финансовые сделки, но официально не получают никаких доходов. Естественно, для них не станет проблемой оплаты налога на тунеядство, какой бы не была сумма налога на тунеядство в России.
Почему налог на тунеядство в России — не самая верная идея
Возможный налог на тунеядство в России в 2020 году, если и будет введен, окажется жутким анахронизмом и признаком непонимания властью того, чем отличается современная экономика и современное общество от экономики столетней давности.
Современный мир — это мир автоматизированного производства. Что промышленность, что сельское хозяйство давно не требуют большого количества рабочих рук.
Даже несмотря на отставание России в этих вопросах, это чувствуется даже в нашей стране и будет чувствоваться все сильнее и ощутимее.
Кроме того, современная Россия уже входит в число тех государств, жители которых в большинстве своем гнушаются низкоквалифицированной, “грязной” работой, передавая ее трудовым мигрантам из менее развитых государств.
Более того, представителям многих современных профессий творческого характера — тем же программистам — вовсе не обязательно работать на какой-то одной конкретной работе. Они работают из дома, выполняя разовые заказы по всему миру.
И бороться с этими людьми — это либо вынуждать их эмигрировать в более спокойные государства, либо принуждать их к какому-то другому труду. Оба варианта приводят в итоге к проигрышу самого государства, которое теряет интеллектуальный потенциал таких людей.
Это лишь краткие и самые основные тезисы того, почему налог на тунеядство в России — недальновидная глупость.
Чем решили заменить налог на тунеядство в России в 2020 году — последние новости
Тот факт, что правительство решило не вводить в России налог на тунеядство, не говорит о том, что в кабмине перестали думать, как заставить работающих “всерую” россиян совершать хоть какие-то взносы в казну.
В 2020 году в четырех регионах России был запущен пробный налог на самозанятых. Самозанятые составляют львиную долю тех, на кого хотели распространить налог на тунеядство.
Если в 2020 году говорилось о 15 миллионах тех, кто работает, но не оплачивает никакие налоги и социальные сборы, то сейчас Росстат оценивает количество самозанятых как 13 миллионов человек. Кстати, по данным ФНС самозанятых почти вдвое больше — до 25 миллионов человек.
Налог на самозанятых начал работать там, где таких людей особенно много: Москве, Московской области, Татарстане и Калужской области.
Пока эксперимент сложно назвать особенно удачным. Да, государство предлагает самозанятым вместо налога на тунеядство оплачивать небольшой налог в 3% за услуги физлицам и 6% — за услуги организациям.
Легализоваться тоже проще простого — не нужно получать никаких разрешений, достаточно установить мобильное приложение и заявить с его помощью о себе. Тем не менее, сделало это не больше 1,5 тысяч человек.
Вся проблема в том, что люди не верят государству. Самозанятые опасаются, что низкие ставки налогов для них — ловушка.
Государство в последние годы озабочено тем, как взять со своих граждан как можно больше. Постоянно появляются новые сборы (как взносы на капремонт) или налоги (как “Платон” для дальнобойщиков).
Будущим пенсионерам повышают пенсионный возраст, скоро вырастет налог НДС и т.д.
Не выглядит никакой фантастикой сценарий, при котором самозанятым, если и когда такой статус официально получат миллионы людей, повысят ставку налогов с 3-6 процентов до 15-20. Именно поэтому люди не спешат регистрироваться как самозанятые.
Что же касается налога на тунеядство в России, то в 2020 году идея забыта, и в последних новостях из правительства разговоров об этом налоге нет в течение последних полутора лет.
Налог на тунеядство в РФ — сущность, понятие и прогнозы
Правительство нашей страны уверяет, что налог на тунеядство не призван обанкротить и без того неработающих граждан с тяжелым материальным положением. Основная его задача заключается в вовлечении их в единую систему платежей за социальные услуги. В течение 2-3 лет планируется сделать пересчет всего неработающего населения. Это будет реализовано для выявления не оплачивающих социальные взносы граждан, которые пользуются медицинскими услугами и другими благами бюджетных учреждений необоснованно.
- устроиться на официальную работу;
- стать предпринимателем с ежемесячным отчислением взносов в пенсионный (медицинский) фонд;
- купить патент;
- самостоятельно приобрести полис на медицинское обслуживание.
Законом предусмотрено освобождение от налога на тунеядство. Это касается в первую очередь официально зарегистрированных безработных, которые по ряду причин не могут найти работу. К таким убедительным аргументам относят отсутствие вакансий по специальности, необоснованно низкая заработная плата и т.д. Освобождаются от налогообложения также пенсионеры, инвалиды и другие категории населения, которым по закону разрешается не работать.