Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обжалование незаконного решения призывной комиссии». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.
Как составить исковое заявление против военкомата?
Как мы готовим заявления:
- Грамотно формулируем требование искового заявления.
- Проверяем основания для удовлетворения искового заявления. Если призывник считает, что его диагноз является основанием для освобождения от призыва, нужно лишний раз сопоставить его с официальным Расписанием болезней. Если заболевание не соотносится ни с одним из пунктов этого документа, предполагающих присвоение категории годности «В» или «Д», то шансов выиграть дело нет.
- Прикладываем к заявлению доказательства заболевания. К ним относятся копии медицинских документов.
- Если призывник ставит целью искового заявления отмену решения призывной комиссии, то прикладываем еще и копию этого решения. Ее вы можете получить в военкомате.
- Если призывная комиссия приняла решение об отправке призывника в войска, то к заявлению прикрепляем копию повестки на отправку.
- Составляем опись всех документов, отправляемых в суд и оплачиваем государственную пошлину (в данном случае составляет 300 рублей). Квитанцию об оплате гос. пошлины тоже прикладываем к заявлению.
Заявление обычно отправляем Почтой России, хотя вы можете подать его в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд (или отправки его по почте) призывные мероприятия в отношении призывника должны быть приостановлены. И его призыв будет незаконным до момента вступления в силу решения по делу.
Если у вас есть вопросы, которые касаются взаимодействия с военным комиссариатом, вы можете обратиться к нам.
Как проходит процесс?
Стоит сказать, что если призывник решил подать в суд, лучше сделать это через военного адвоката. В этом случае шансы выиграть дело сравнительно увеличатся. Специалисты в этой области знают все тонкости и нюансы текущего законодательство, в отличии от обычных граждан.
После того, как вы нашли юриста, необходимо уведомить военкомат о своем намерении подать в суд. Этот факт является обязательным. В противном случае вас могут посчитать уклонистом.
Затем призывник и его представители должны собрать необходимый пакет документов, который позволит отстоять свои права в суде. Это могут быть справки от независимых экспертов, заключения комиссии врачей, карточка призывника и т.д. Кроме этого, должен быть приложен оригинал заключения призывной комиссии.
После того, как все документы будут собраны, необходимо составить исковое заявление.
В каких случаях стоит жаловаться на военкомат
Достижение 18-летнего возраста не является поводом для автоматического присвоения статуса призывника. Исключений много, но большинство молодых людей, чьи права во время призывной кампании были нарушены, считают безнадежной затею судиться с военкоматом.
Большинство жалоб и судебных обращений в отношении военных комиссариатов связаны с нарушением призывных мероприятий. Выделим действия и обстоятельства, при совершении которых, можно смело писать жалобу и защищать свои права в судебном порядке:
- Неправомерность принятого решения (по мнению призывника).
- Неподтвержденный диагноз после дополнительного медицинского обследования.
- Присвоение категории годности, не соответствующей состоянию здоровья.
- Игнорирование установленных документов, запрещающих призыв, и заявлений призывника о пересмотре решения
- Запрет на прохождение повторной медкомиссии.
- Распространение информации личного характера и медицинских данных третьим лицам.
- Случаи морального давления, угрозы, принуждение со стороны представителей военного комиссариата.
Право на обжалование решений военкомата закреплено в Федеральном законе № 53 (статья 28). Установлены и сроки на организацию судебного процесса. Для сбора и составления документов у призывника есть 3 месяца.
Следует понимать, что решение, вынесенное военкоматом в отношении конкретного молодого человека призывного возраста после ВВК требует от призывника обязательного исполнения. Отменить его может только суд. Поэтому если призывник не согласен с вынесенным в отношении его решением, то нужно сразу привлекать юриста, который поможет организовать судебный процесс.
Смотрите также: Как Не Отдать Машину Судебному Приставу
Заявление в суд должно быть составлено определенным образом. Суд отказывается рассматривать исковые заявления, если они составлены неграмотно. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.
При составлении иска нужно:
- грамотно формулировать цель.
- проверить основания для подачи искового заявления.
- приложить к заявлению документальные доказательства заболевания: копии медицинских документов и копию решения военкомата.
- приложить копию повестки на отправку ,если нужно опротестовать отправку на призывной пункт.
- составить опись всех документов, отправляемых в суд.
- оплатить государственную пошлину и приложить к иску квитанцию об оплате госпошлины.
Заявление обычно отправляем Почтой России, или доставляется в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд по призывные мероприятия в отношении призывника приостанавливаются, и забрать в армию его не смогут до момента вынесения судом решения по делу.
В каких случаях актуально?
Федеральным законом №53 «О воинской обязанности и военной службе» оговариваются права призывника при его несогласии с решением военкомата относительно призыва. Гражданин может обжаловать в суде действия военкомата, если выявлены какие-либо нарушения со стороны призывной комиссии.
В суде дело рассматривается после того, как обращение было зарегистрировано. Но не все заявления имеет смысл направлять в суд.
Рассмотрим примеры, когда уместней всего обратиться за помощью к Фемиде:
- призывник считает, что решение, вынесенное на заседании комиссии, неправомерно;
- контрольное медицинское освидетельствование не выявило диагноз;
- присвоенная категория годности не соответствует состоянию здоровья, например вместо непризывной В присвоили Г (временная непригодность);
- гражданину не предоставляют возможность пройти дополнительное медосвидетельствование.
Реально ли судиться с военкоматом?
Любое решение ВВК, не устраивающее призывника, может быть обжаловано в суде. При наличии каких-либо сомнений оптимальным вариантом станет обращение за консультацией к военным юристам не только знающим все нюансы и подводные камни, но и готовым оказать помощь в абсолютно любой ситуации. Однако необходимо понимать, что просто так затевать споры с военным комиссариатом не рекомендуется, это оправдывает себя лишь в том случае, если вы уверены в своей правоте или предполагаете, что она должна быть на вашей стороне.
Для начала можно попробовать подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию – как правило, эти меры помогают добиться проведения повторного медицинского освидетельствования. Если должная реакция отсутствует, можно затеять судебное разбирательство. Однако более ушлые молодые люди предпочитают не терять времени, вместо этого они умудряются подать одновременно и жалобу, и исковой акт.
Суд может помочь и в разрешении ситуации, при которой военнослужащему не была выплачена денежная субсидия на жильё. Так или иначе, для того, чтобы ваши слова не были голословными, понадобится собрать соответствующий пакет документов, подтверждающих факт правоты того мнения, которое вы отстаиваете.
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Нюансы, которые поможет осветить эксперт, заключаются в следующем:
- Грамотное составление искового акта;
- Сбор необходимой документации;
- Определение ключевых тезисов и аргументов, которыми необходимо оперировать на слушаниях, чтобы быть максимально успешным и доказать свою правоту.
Реально ли судиться с военкоматом?
Любое решение ВВЦ, не удовлетворяющее призывника, может быть привлечено к уголовной ответственности. Если есть сомнения, лучшим вариантом будет консультация военных юристов, которые не только знают все нюансы и подводные камни, но и готовы помочь в абсолютно любой ситуации. Однако следует понимать, что просто начинать споры с военным городком нецелесообразно, это оправдано только в том случае, если вы уверены в своей правоте или предполагаете, что он должен быть на вашей стороне.
Для начала вы можете попробовать подать жалобу в вышестоящую комиссию по отбору — эти меры обычно помогают вам пройти повторное медицинское обследование. Если подходящего ответа нет, вы можете обратиться в суд. Однако более умные молодые люди предпочитают не тратить зря время и вместо этого умудряются подать жалобу и иск одновременно.
Суд также может помочь разрешить ситуацию, когда обслуживающий работник не получил жилищную надбавку. В любом случае, чтобы убедиться, что то, что вы говорите, не является необоснованным, вам нужно будет собрать соответствующие документы, чтобы доказать, что мнение, которое вы аргументируете, является правильным.
Процедура состоит из нескольких этапов, многие детали которых известны только опытному юристу. Судебный спор с военкоматом — дело достаточно серьезное, требующее тщательной подготовки и правильной ориентации. Даже, казалось бы, простая подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто не будет рассмотрен.
Практика показывает, что люди, будучи психологически и юридически неподготовленными к суду, начинают не только теряться, но и терять способность четко выражать свои мысли, чтобы приводить веские аргументы в свою пользу. Иная ситуация с представителями военкомата: как правило, это опытные специалисты с юридической базой. Поэтому так важна помощь юриста, полезность которого будет значительна с момента подачи искового заявления до вынесения окончательного судебного решения.
Нюансы, которые поможет осветить специалист, следующие:
- Грамотная подготовка искового заявления;
- Сбор необходимой документации;
- Выявление ключевых моментов и аргументов, которые следует использовать во время слушания, чтобы как можно более успешно доказать свою правоту.
В очень редких случаях суд может встать на сторону военкомата. Однако такие ситуации не являются исключением, и здесь тоже необходима помощь профессионала, который не только поможет составить и подать апелляцию, но и расширит круг аргументов новыми, чтобы суд слушание заканчивается вынесением решения в пользу молодого человека.
Порядок рассмотрения дела
Судебный контроль по делу призывника осуществляется в рамках гражданского судопроизводства и состоит из нескольких этапов:
- Оформление претензии;
- Ознакомление судьи с информацией, содержащейся в заявлении, а также с прилагаемыми к нему документами;
- Назначить дату предварительного слушания;
- Первоначальное слушание, на котором судья выслушивает мнения как рекрутера, так и рекрутера; если одна из этих сторон не явится, слушание автоматически откладывается на один месяц;
- Основное слушание, по окончании которого судья объявляет свое решение;
- Письменное подтверждение о получении решения, которое обычно готовится в течение нескольких месяцев.
Призывник должен явиться в военкомат с документом, подтверждающим решение суда в пользу истца. Если суд поддержит обвиняемого, то есть военкомат, молодой человек имеет право подать апелляцию.
Молодому человеку, не знающему, как правильно разрешить спор, возникший между ним и призывной комиссией, следует воспользоваться услугами юриста. Только профессионал может оценить реальность ситуации и решить, целесообразно ли подавать в суд. Немаловажную роль в положительном завершении дела играет также дальнейшая помощь специалиста в составлении искового заявления, сборе документации и поиске аргументов для использования в судебном заседании.
Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела
Судопроизводство по делам призывников проходит в рамках гражданского процесса (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:
- Регистрация заявления в канцелярии суда. Назначение судьи.
- Ознакомление судьи с материалами дела.
- Определение даты предварительного заседания. Дату заседания можно узнать на сайте суда.
- Предварительное заседание. Их может быть одно или несколько. На заседании судья заслушивает аргументы сторон. Заседание может быть перенесено в случае неявки одной из сторон. В таком случае следующее заседание будет назначено через месяц.
- Основное заседание, на котором оглашается вердикт судьи. Если одна из сторон не явилась на основное заседание, то переноса заседания, как правило, не происходит.
- Получение решение суда. Как правило, подготовка судебного решения занимает 2-3 месяца. После получения решения суда призывник может смело идти в военкомат (в том случае, конечно, если суд встал на его сторону). Если решение принято не в пользу призывника, то он может подать апелляцию.
Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. При обжаловании решения призывной комиссии или КМО успех дела зависит, в первую очередь, от отсутствия ошибок при отправке заявления. Если при составлении заявления допустить хотя бы небольшую ошибку, его отклонят. При таком исходе призыва в армию не избежать.
Кроме того, важно уметь грамотно привести доказательства и аргументировать свою позицию. Помните, что сторону ответчика защищают сотрудники военкомата с юридическим образованием. Если у призывника нет представителя, преимущество оказывается полностью на стороне военного комиссариата.
Как выиграть судебный процесс с военкоматом?
Судебные разбирательства по вопросу неверно поставленного диагноза случаются довольно редко, однако всё же они имеют место быть, поскольку обыкновенную халатность, даже со стороны членов ВВК, ещё никто не отменял. Иногда оспаривание вердикта медкомиссии в суде затягивается.
В таком случае призывник может обратиться в судебный орган власти, пока не истёк трёхмесячный срок с момента фиксации правонарушения, когда:
- С точки зрения юноши, ВВК приняла решение о призыве, не являющееся верным;
- Дополнительная инструментальная и лабораторная диагностика не подтвердила наличие диагноза, отстраняющего от службы в ВС;
- ВВК присвоила призывнику категорию годности, не соответствующую его заболеванию;
- Военный комиссариат не желает рассматривать заявление молодого человека о проведении повторного медицинского освидетельствования.
Если юноша собирается обжаловать вердикт членов ВВК о взятии его в армию, он должен в обязательном порядке сообщить об этом в СК РФ. Это необходимо для того, чтобы молодого человека не сочли уклонистом, поскольку в ходе обжалования решения военного комиссариата возможность явиться по месту сбора в установленное время у него будет отсутствовать.
Залогом успешного исхода судебного разбирательства является также сбор всех документов, которые будет необходимо предъявить в суде. Речь идёт о медицинских справках, подтверждающих наличие того или иного диагноза, факты частых обращений к узкопрофильному специалисту за медицинской помощью, проведение лабораторных анализов и инструментальной диагностики с подробным изложением результатов данных исследований. Оригиналы или заверенные копии этих бумаг должны быть приложены к исковому заявлению.
Ещё один гарант успеха – обращение за помощью к военному эксперту, знающему все тонкости и нюансы подобных вопросов. Специалист не только поможет составить заявление грамотно, но и подскажет, на чём именно необходимо заострить своё внимание, чтобы в конечном счёте добиться положительных результатов.
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела
Рассмотрение дел призывников проходит в рамках административного судопроизводства (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:
- Регистрация заявления в приемной суда или направление его по почте.
- Назначение судьи и его ознакомление с материалами дела, вынесение определения о принятии заявления, оставлении его без движения или возврате. Если заявление подано с нарушениями, гражданину дается срок на их устранение. По окончании этого срока заявление либо принимается, либо возвращается.
- Определение даты предварительного заседания. Дату заседания можно узнать на сайте суда.
- Предварительное заседание. На заседании судья проверяет формальные моменты, определяет, какие стороны еще нужно привлечь, рассматривает ходатайства и аргументы сторон.
- Основное заседание, на котором оглашается вердикт судьи. На этом этапе важно уточнить, как именно должно исполняться решение.
- Получение решение суда. Как правило, подготовка судебного решения занимает до 10 дней.
- На вступление решения в законную силу требуется месяц. В течение этого срока военный комиссариат или призывник вправе подать апелляцию.
Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. Необходимо юридически грамотно составить заявление, собрать и привести доказательства, а также доказать свою позицию судье.
Причины и особенности обращения в суд
Причинами обращения в суд на военкомат чаще всего являются:
- повестка была вручена с нарушениями, оставлена в дверях, соседям или друзьям;
- произошло силовое задержание сотрудниками военкомата без определения о приводе или обращения о доставлении призывника;
- повестка заполнена неправильно, причина вызова не указана, нет даты или точного адреса, ФИО призывника;
- нарушены права молодого человека;
- отказ в проведении независимой медицинской экспертизы, рассмотрения документов, которые дают право на отсрочку;
- нарушение сроков призыва и другие.
Рекомендуется с самого начала привлечь военного адвоката, который повысит шансы на вынесение решения в пользу молодого человека. Составляемый иск должен соответствовать следующим требованиям:
- во вступительной части все данные указываются корректно, лучше их перепроверить;
- текст обязательно разбивается на отдельные, небольшие абзацы по смыслу;
- при изложении проблемы не допускаются эмоциональные выражения, все факты необходимо подтвердить документально;
- требования должны быть ясными, хорошо сформулированными.
Юридическая поддержка
Молодые люди призывного возраста часто сталкиваются с неправомерными действиями сотрудников районных комиссариатов. При наличии доказательств нарушения прав человека, возникший спор с военкоматом целесообразно решать в судебном порядке. При этом необходимо понимать, что каждая ситуация индивидуальна, а сама судебная процедура достаточно сложная, требующая предварительной подготовки.
Как правило, самостоятельно добиться положительного решения суда без привлечения опытного юриста практически невозможно.
Разбирательство лучше всего доверить юристу.
Суд с районным военкоматом, как показывает практика – это достаточно сложный и продолжительный процесс. Поэтому лучше сразу нанимать опытного правозащитника, который уже занимался подобными делами и имел положительные результаты.
Как выиграть судебный процесс с военкоматом?
Судебные разбирательства по вопросу неверно поставленного диагноза случаются довольно редко, однако всё же они имеют место быть, поскольку обыкновенную халатность, даже со стороны членов ВВК, ещё никто не отменял. Иногда оспаривание вердикта медкомиссии в суде затягивается.
В таком случае призывник может обратиться в судебный орган власти, пока не истёк трёхмесячный срок с момента фиксации правонарушения, когда:
Если юноша собирается обжаловать вердикт членов ВВК о взятии его в армию, он должен в обязательном порядке сообщить об этом в СК РФ. Это необходимо для того, чтобы молодого человека не сочли уклонистом, поскольку в ходе обжалования решения военного комиссариата возможность явиться по месту сбора в установленное время у него будет отсутствовать.
Залогом успешного исхода судебного разбирательства является также сбор всех документов, которые будет необходимо предъявить в суде. Речь идёт о медицинских справках, подтверждающих наличие того или иного диагноза, факты частых обращений к узкопрофильному специалисту за медицинской помощью, проведение лабораторных анализов и инструментальной диагностики с подробным изложением результатов данных исследований. Оригиналы или заверенные копии этих бумаг должны быть приложены к исковому заявлению.
Ещё один гарант успеха – обращение за помощью к военному эксперту, знающему все тонкости и нюансы подобных вопросов. Специалист не только поможет составить заявление грамотно, но и подскажет, на чём именно необходимо заострить своё внимание, чтобы в конечном счёте добиться положительных результатов.